1. Ana Sayfa
  2. Ev Gereçleri
  3. Ütüler
  4. Ütü Karşılaştırma

Ütü Karşılaştırma

Conti CU-3329 vs Russell Hobbs 25090-56

Russell Hobbs 25090-56 1.888TL Mağazaya git (Hepsiburada)
Özellikler
Güç 2.800 W 2.600 W
Sürekli Buhar 45 g/dk 50 g/dk
Su Haznesi 386 mL 350 mL
Taban Seramik Seramik
Otomatik Kapanma Var Var
Tasarım
Renk SiyahKırmızı
Uzunluk —332 mm
Genişlik —128 mm
Yükseklik —177 mm
Ağırlık (Ütü) —1.78 kg
Ağırlık (Toplam) —1.78 kg
Güç Kablosu Uzunluğu —3 m
Teknoloji
Kireç Önleme VarVar
Damlama Önleme VarVar
Diğer Özellikler Kendi Kendini TemizlemeKendi Kendini Temizleme
Yumuşak Tutma Yeri —Yok
Genel Özellikler
Ütü Tipi Buharlı ÜtüBuharlı Ütü
Kullanım Tipi Ev Tipi ÜtüEv Tipi Ütü
Buhar Özellikleri
Şok Buhar VarVar
Dikey Buhar VarVar
Şok Buhar Değeri 190 g/dk210 g/dk

Neden Conti CU-3329 daha iyi?

  • Daha yüksek su haznesi386 mL vs 350 mL
  • Russell Hobbs 25090-56 1 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar

Neden Russell Hobbs 25090-56 daha iyi?

  • Daha yüksek sürekli buhar50 g/dk vs 45 g/dk
  • Conti CU-3329 1 özellikte önde: daha yüksek su haznesi
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Conti CU-3329 ile Russell Hobbs 25090-56 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.