- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
DeLonghi Easy Compact FXK20C vs Russell Hobbs 23991-56
- Genel Özellikler: Russell Hobbs 23991-56 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.000 W | 2.600 W |
| Sürekli Buhar | 25 g/dk | 45 g/dk |
| Su Haznesi | 290 mL | 320 mL |
| Taban | Seramik | Seramik |
| Otomatik Kapanma | — | Var |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Pembe |
| Güç Kablosu Uzunluğu | 2 m | 3 m |
| Doküman | ||
| Kullanım Klavuzu | DeLonghi Easy Compact FXK20C Buharlı Ütü Kullanım Klavuzu | — |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Kendi Kendini Temizleme | Musluk Suyu Kullanımı | Kuru Ütüleme | Su Püskürtme |
| Damlama Önleme | — | Var |
| Yumuşak Tutma Yeri | — | Yok |
| Genel Özellikler | ||
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kablo Toplama | Yok | Yok |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 90 g/dk | 155 g/dk |
DeLonghi Easy Compact FXK20C bu karşılaştırmada
DeLonghi Easy Compact FXK20C, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Russell Hobbs 23991-56 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 370 TL daha ucuz.
- Russell Hobbs 23991-56 3 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar, daha yüksek su haznesi ve Otomatik Kapanma var
Neden Russell Hobbs 23991-56 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar45 g/dk vs 25 g/dk
- Daha yüksek su haznesi320 mL vs 290 mL
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
Russell Hobbs 23991-56, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde DeLonghi Easy Compact FXK20C modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek sürekli buhar (45 g/dk vs 25 g/dk).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
DeLonghi Easy Compact FXK20C ile Russell Hobbs 23991-56 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.