- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Fakir Flyjet vs Philips Azur 8000 DST8040/30
- Genel Özellikler: Philips Azur 8000 DST8040/30 (97)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.600 W | 3.000 W |
| Sürekli Buhar | 30 g/dk | 80 g/dk |
| Su Haznesi | 380 mL | 350 mL |
| Taban | Seramik | — |
| Otomatik Kapanma | Yok | Var |
| Tasarım | ||
| Renk | Kırmızı | Siyah | Altın | Koyu Mor |
| Ağırlık (Ütü) | — | 1.78 kg |
| Ağırlık (Toplam) | — | 1.78 kg |
| Güç Kablosu Uzunluğu | — | 2.5 m |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | Var |
| Damlama Önleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Değişken Buhar Ayarı | Sıcaklık Ayarı | Kendi Kendini Temizleme | Ayarlanabilir Termostat | Turbo Buhar Gücü | Musluk Suyu Kullanımı | Hızlı Isınma | Hızlı Kireç Çözme | OptimalTEMP Teknolojisi | Otomatik Buhar Ayarı | Otomatik Sıcaklık Ayarı | Sivri Uç |
| Genel Özellikler | ||
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kablo Toplama | Yok | — |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Taban | — | SteamGlide Elite Rosecopper |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 160 g/dk | 260 g/dk |
Neden Fakir Flyjet daha iyi?
- Daha yüksek su haznesi380 mL vs 350 mL
- Philips Azur 8000 DST8040/30 2 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar ve Otomatik Kapanma var
Neden Philips Azur 8000 DST8040/30 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar80 g/dk vs 30 g/dk
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
- Fakir Flyjet 1 özellikte önde: daha yüksek su haznesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Fakir Flyjet ile Philips Azur 8000 DST8040/30 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.