- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Fakir Glimmer vs Grundig SI 5050 Buharlı Ütü
- Genel Özellikler: Grundig SI 5050 Buharlı Ütü (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.800 W | 2.400 W |
| Sürekli Buhar | 30 g/dk | 45 g/dk |
| Su Haznesi | 300 mL | 350 mL |
| Taban | Seramik | Seramik |
| Dikey Ütüleme | — | Var |
| Otomatik Kapanma | Var | Var |
| Ağırlık | — | 1,9 kg |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | — |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | — |
| Damlama Önleme | Var | — |
| Diğer Özellikler | Kendi Kendini Temizleme | Ayarlanabilir Termostat | Uyarı Işıkları | 360° Dönebilen Kablo | — |
| Genel Özellikler | ||
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | — |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | — |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | — |
| Dikey Buhar | Var | — |
| Şok Buhar Değeri | 150 g/dk | — |
Fakir Glimmer bu karşılaştırmada
Fakir Glimmer, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Grundig SI 5050 Buharlı Ütü modelinin önüne geçmiyor.
- Grundig SI 5050 Buharlı Ütü 3 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar, daha yüksek su haznesi ve Dikey Ütüleme var
Neden Grundig SI 5050 Buharlı Ütü daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar45 g/dk vs 30 g/dk
- Daha yüksek su haznesi350 mL vs 300 mL
- Dikey Ütüleme varVar vs Yok
Grundig SI 5050 Buharlı Ütü, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Fakir Glimmer modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek sürekli buhar (45 g/dk vs 30 g/dk).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Fakir Glimmer ile Grundig SI 5050 Buharlı Ütü arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.