- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Fakir Onyx vs Philips Azur 8000 DST8050/20
- Genel Özellikler: Philips Azur 8000 DST8050/20 (96)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 3.200 W | 3.000 W |
| Sürekli Buhar | 30 g/dk | 85 g/dk |
| Şok Buhar | — | 260 g/dk |
| Su Haznesi | 400 mL | 350 mL |
| Taban | Seramik | — |
| Otomatik Kapanma | Var | Var |
| Ağırlık | — | 1,78 kg |
| Tasarım | ||
| Renk | Siyah | Altın | Lacivert |
| Güç Kablosu Uzunluğu | 1.9 m | 3 m |
| Ağırlık (Ütü) | — | 1.78 kg |
| Ağırlık (Toplam) | — | 1.78 kg |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | Var |
| Damlama Önleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Değişken Buhar Ayarı | LED Ekran | Kendi Kendini Temizleme | 360° Dönebilen Kablo | Turbo Buhar Gücü | Musluk Suyu Kullanımı | Hızlı Isınma | Hızlı Kireç Çözme | OptimalTEMP Teknolojisi | Otomatik Buhar Ayarı | Otomatik Sıcaklık Ayarı | Sivri Uç |
| Genel Özellikler | ||
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Taban | — | SteamGlide Elite Rosecopper |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | — |
| Şok Buhar Değeri | 180 g/dk | 260 g/dk |
| Dikey Buhar | — | Var |
| Doküman | ||
| Kullanım Klavuzu | — | Philips Azur 8000 DST8050/20 Buharlı Ütü Kullanım Klavuzu |
Neden Fakir Onyx daha iyi?
- Daha yüksek su haznesi400 mL vs 350 mL
- Philips Azur 8000 DST8050/20 1 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar
Neden Philips Azur 8000 DST8050/20 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar85 g/dk vs 30 g/dk
- Fakir Onyx 1 özellikte önde: daha yüksek su haznesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Fakir Onyx ile Philips Azur 8000 DST8050/20 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.



