- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Fakir Spring vs Grundig SI 5050
- Genel Özellikler: Grundig SI 5050 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.600 W | 2.400 W |
| Sürekli Buhar | 30 g/dk | 45 g/dk |
| Su Haznesi | 330 mL | 350 mL |
| Taban | Seramik | Seramik |
| Otomatik Kapanma | Yok | Var |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Mor | Siyah |
| Güç Kablosu Uzunluğu | 1.8 m | — |
| Uzunluk | — | 320 mm |
| Genişlik | — | 120 mm |
| Yükseklik | — | 160 mm |
| Ağırlık (Ütü) | — | 1.9 kg |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | — |
| Damlama Önleme | Var | — |
| Diğer Özellikler | Değişken Buhar Ayarı | Kendi Kendini Temizleme | Ayarlanabilir Termostat | Buharsız Ütüleme |
| Genel Özellikler | ||
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kablo Toplama | Yok | — |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 120 g/dk | — |
Fakir Spring bu karşılaştırmada
Fakir Spring, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Grundig SI 5050 modelinin önüne geçmiyor.
- Grundig SI 5050 3 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar, daha yüksek su haznesi ve Otomatik Kapanma var
Neden Grundig SI 5050 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar45 g/dk vs 30 g/dk
- Daha yüksek su haznesi350 mL vs 330 mL
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
Grundig SI 5050, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Fakir Spring modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek sürekli buhar (45 g/dk vs 30 g/dk).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Fakir Spring ile Grundig SI 5050 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.