- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Fakir Spring vs Grundig SI 5050 Buharlı Ütü
- Genel Özellikler: Grundig SI 5050 Buharlı Ütü (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.600 W | 2.400 W |
| Sürekli Buhar | 30 g/dk | 45 g/dk |
| Su Haznesi | 330 mL | 350 mL |
| Taban | Seramik | Seramik |
| Dikey Ütüleme | — | Var |
| Otomatik Kapanma | Yok | Var |
| Ağırlık | — | 1,9 kg |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Gül Kurusu | — |
| Güç Kablosu Uzunluğu | 1.8 m | — |
| Doküman | ||
| Kullanım Klavuzu | Fakir Spring Buharlı Ütü Kullanım Klavuzu | — |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | — |
| Damlama Önleme | Var | — |
| Diğer Özellikler | Değişken Buhar Ayarı | Kendi Kendini Temizleme | Ayarlanabilir Termostat | — |
| Genel Özellikler | ||
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | — |
| Kablo Toplama | Yok | — |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | — |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | — |
| Dikey Buhar | Var | — |
| Şok Buhar Değeri | 120 g/dk | — |
Fakir Spring bu karşılaştırmada
Fakir Spring, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Grundig SI 5050 Buharlı Ütü modelinin önüne geçmiyor.
- Grundig SI 5050 Buharlı Ütü 4 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar, daha yüksek su haznesi, Dikey Ütüleme var ve 1 özellik daha
Neden Grundig SI 5050 Buharlı Ütü daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar45 g/dk vs 30 g/dk
- Daha yüksek su haznesi350 mL vs 330 mL
- Dikey Ütüleme varVar vs Yok
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
Grundig SI 5050 Buharlı Ütü, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Fakir Spring modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek sürekli buhar (45 g/dk vs 30 g/dk).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Fakir Spring ile Grundig SI 5050 Buharlı Ütü arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.