1. Ana Sayfa
  2. Ev Gereçleri
  3. Ütüler
  4. Ütü Karşılaştırma

Ütü Karşılaştırma

Fakir Veronica vs Singer SteamWorks Pro 2.0

  • Genel Özellikler: Singer SteamWorks Pro 2.0 (100)
Puanlar
Genel Özellikler
2 özellik
90
100
Özellikler
Güç 2.000 W 1.800 W
Sürekli Buhar — 41 g/dk
Su Haznesi 2.000 mL 2.500 mL
Otomatik Kapanma Var Var
Tasarım
Renk Beyaz | MorBeyaz
Güç Kablosu Uzunluğu 2 m—
Teknoloji
Kireç Önleme Var—
Damlama Önleme Var—
Diğer Özellikler Değişken Buhar Ayarı | Sıcaklık Ayarı | Kendi Kendini Temizleme | Buhar Kilidi | Kireç Çözücü KartuşTeleskopik Askı Direği | Ayarlanabilir Yükseklik | Isı Geçirmeyen Ağır Kalibreli Hortum Sistemi | 4 Tekerlekli Sistem
Buhar İstasyonu
Taşıma Kilidi Yok—
Su Tankı Kapasitesi 2 litre2.5 litre
Sürekli Doldurulabilme VarVar
Maksimum Buhar Basıncı 5.5 bar—
Isınma Süresi —45 sn
Genel Özellikler
Taban Titanyum—
Ütü Tipi Buhar Kazanlı ÜtüBuhar Kazanlı Ütü
Kablo Toplama Yok—
Kullanım Tipi Ev Tipi ÜtüEv Tipi Ütü
Buhar Özellikleri
Şok Buhar Var—
Dikey Buhar VarVar
Şok Buhar Değeri 140 g/dk—

Fakir Veronica bu karşılaştırmada

Fakir Veronica, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Singer SteamWorks Pro 2.0 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1 TL daha ucuz.

  • Singer SteamWorks Pro 2.0 1 özellikte önde: daha yüksek su haznesi

Neden Singer SteamWorks Pro 2.0 daha iyi?

  • Daha yüksek su haznesi2500 mL vs 2000 mL

Singer SteamWorks Pro 2.0, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Fakir Veronica modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek su haznesi (2500 mL vs 2000 mL).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Fakir Veronica ile Singer SteamWorks Pro 2.0 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.