- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Grundig SI 5050 Buharlı Ütü vs Russell Hobbs 25090-56
- Genel Özellikler: Russell Hobbs 25090-56 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.400 W | 2.600 W |
| Sürekli Buhar | 45 g/dk | 50 g/dk |
| Su Haznesi | 350 mL | 350 mL |
| Taban | Seramik | Seramik |
| Dikey Ütüleme | Var | — |
| Otomatik Kapanma | Var | Var |
| Ağırlık | 1,9 kg | — |
| Tasarım | ||
| Renk | — | Kırmızı |
| Uzunluk | — | 332 mm |
| Genişlik | — | 128 mm |
| Yükseklik | — | 177 mm |
| Ağırlık (Ütü) | — | 1.78 kg |
| Ağırlık (Toplam) | — | 1.78 kg |
| Güç Kablosu Uzunluğu | — | 3 m |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | — | Var |
| Damlama Önleme | — | Var |
| Diğer Özellikler | — | Kendi Kendini Temizleme |
| Yumuşak Tutma Yeri | — | Yok |
| Genel Özellikler | ||
| Ütü Tipi | — | Buharlı Ütü |
| Kullanım Tipi | — | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | — | Var |
| Dikey Buhar | — | Var |
| Şok Buhar Değeri | — | 210 g/dk |
Neden Grundig SI 5050 Buharlı Ütü daha iyi?
- Dikey Ütüleme varVar vs Yok
- Russell Hobbs 25090-56 1 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar
Neden Russell Hobbs 25090-56 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar50 g/dk vs 45 g/dk
- Grundig SI 5050 Buharlı Ütü 1 özellikte önde: Dikey Ütüleme var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Grundig SI 5050 Buharlı Ütü ile Russell Hobbs 25090-56 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.