1. Ana Sayfa
  2. Ev Gereçleri
  3. Ütüler
  4. Ütü Karşılaştırma

Ütü Karşılaştırma

Grundig SI 6050 vs King Marino P 737

  • Genel Özellikler: Grundig SI 6050 (96)
Puanlar
Genel Özellikler
2 özellik
96
94
Özellikler
Güç 2.400 W 2.800 W
Sürekli Buhar 45 g/dk 40 g/dk
Su Haznesi 350 mL 380 mL
Taban Seramik Seramik
Otomatik Kapanma Var —
Tasarım
Renk Siyah | YeşilKırmızı | Mor | Yeşil
Uzunluk 320 mm—
Genişlik 120 mm—
Yükseklik 160 mm—
Ağırlık (Ütü) 1.9 kg—
Teknoloji
Kireç Önleme Var—
Diğer Özellikler Buharsız ÜtülemeKendi Kendini Temizleme
Damlama Önleme —Var
Genel Özellikler
Ütü Tipi Buharlı ÜtüBuharlı Ütü
Kullanım Tipi Ev Tipi ÜtüEv Tipi Ütü
Buhar Özellikleri
Şok Buhar VarVar
Dikey Buhar VarVar
Şok Buhar Değeri —145 g/dk
Doküman
Kullanım Klavuzu —King Marino P 737 Buharlı Ütü Kullanım Klavuzu

Neden Grundig SI 6050 daha iyi?

  • Daha yüksek sürekli buhar45 g/dk vs 40 g/dk
  • Otomatik Kapanma varVar vs Yok
  • King Marino P 737 1 özellikte önde: daha yüksek su haznesi

Neden King Marino P 737 daha iyi?

  • Daha yüksek su haznesi380 mL vs 350 mL
  • Grundig SI 6050 2 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar ve Otomatik Kapanma var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Grundig SI 6050 ile King Marino P 737 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.