- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Kiwi KSI-6316 vs Russell Hobbs RH-23975
- Genel Özellikler: Russell Hobbs RH-23975 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Su Haznesi |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 1.200 W | 2.600 W |
| Sürekli Buhar | — | 40 g/dk |
| Su Haznesi | 90 mL | 315 mL |
| Taban | Seramik | Seramik |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Pembe | Bakır | Siyah |
| Ağırlık (Ütü) | — | 1.51 kg |
| Ağırlık (Toplam) | — | 1.51 kg |
| Güç Kablosu Uzunluğu | — | 2 m |
| Doküman | ||
| Kullanım Klavuzu | Kiwi KSI-6316 Buharlı Ütü Kullanım Klavuzu | — |
| Teknoloji | ||
| Diğer Özellikler | Katlanabilir Sap | Pratik Ütüleme | Kendi Kendini Temizleme | Ergonomik Tasarım | Hızlı Isınma | Pratik Ütüleme |
| Kireç Önleme | — | Var |
| Damlama Önleme | — | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kablo Toplama | Yok | Yok |
| Kullanım Tipi | Seyahat Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | — | 150 g/dk |
Kiwi KSI-6316 bu karşılaştırmada
Kiwi KSI-6316, karşılaştırılan tek özellikte Russell Hobbs RH-23975 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 186 TL daha ucuz.
- Russell Hobbs RH-23975 1 özellikte önde: daha yüksek su haznesi
Neden Russell Hobbs RH-23975 daha iyi?
- Daha yüksek su haznesi315 mL vs 90 mL
Russell Hobbs RH-23975, karşılaştırılan tek özellikte Kiwi KSI-6316 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek su haznesi (315 mL vs 90 mL).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Kiwi KSI-6316 ile Russell Hobbs RH-23975 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.