- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Kiwi KSI-645 vs Philips Steam&Go GC362/80
- Genel Özellikler: Kiwi KSI-645 (88)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 1.200 W | 1.300 W |
| Sürekli Buhar | 18 g/dk | 24 g/dk |
| Su Haznesi | 170 mL | 70 mL |
| Taban | Alüminyum | — |
| Otomatik Kapanma | Yok | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Metalik Gri | Siyah | Rosegold | Siyah |
| Uzunluk | — | 150 mm |
| Genişlik | — | 380 mm |
| Yükseklik | — | 128 mm |
| Güç Kablosu Uzunluğu | — | 2.5 m |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | — |
| Damlama Önleme | Var | — |
| Diğer Özellikler | Kompakt Tasarım | Pratik Ütüleme | Buhar Tetiği | Gösterge Işığı | Koruyucu Eldiven | Musluk Suyu Kullanımı | Fırçalı Başlık | Işıklı Tasarım | Pratik Ütüleme | Saklama Çantası | Yatay Kullanım |
| Buhar İstasyonu | ||
| Isınma Süresi | 5 sn | 120 sn |
| Sürekli Doldurulabilme | — | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Ütü Tipi | Buharlı Düzleştirici | Buharlı Düzleştirici |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Taban | — | SmartFlow |
| Kablo Toplama | — | Yok |
| Buhar Özellikleri | ||
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar | — | Yok |
Neden Kiwi KSI-645 daha iyi?
- Daha yüksek su haznesi170 mL vs 70 mL
- Philips Steam&Go GC362/80 1 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar
Neden Philips Steam&Go GC362/80 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar24 g/dk vs 18 g/dk
- Kiwi KSI-645 1 özellikte önde: daha yüksek su haznesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Kiwi KSI-645 ile Philips Steam&Go GC362/80 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.

