- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Philips Azur 8000 DST8040/30 vs Xiaomi Mijia B502CN
- Genel Özellikler: Philips Azur 8000 DST8040/30 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 3.000 W | 1.200 W |
| Sürekli Buhar | 80 g/dk | — |
| Su Haznesi | 350 mL | 150 mL |
| Otomatik Kapanma | Var | Var |
| Tasarım | ||
| Renk | Altın | Koyu Mor | Beyaz |
| Ağırlık (Ütü) | 1.78 kg | 780 g |
| Ağırlık (Toplam) | 1.78 kg | — |
| Güç Kablosu Uzunluğu | 2.5 m | 1.9 m |
| Uzunluk | — | 95 mm |
| Genişlik | — | 78 mm |
| Yükseklik | — | 245 mm |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | — |
| Damlama Önleme | Var | — |
| Diğer Özellikler | Turbo Buhar Gücü | Musluk Suyu Kullanımı | Hızlı Isınma | Hızlı Kireç Çözme | OptimalTEMP Teknolojisi | Otomatik Buhar Ayarı | Otomatik Sıcaklık Ayarı | Sivri Uç | Kompakt Tasarım |
| Genel Özellikler | ||
| Taban | SteamGlide Elite Rosecopper | — |
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Düzleştirici |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Seyahat Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | — |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 260 g/dk | — |
| Buhar İstasyonu | ||
| Isınma Süresi | — | 30 sn |
Neden Philips Azur 8000 DST8040/30 daha iyi?
- Daha yüksek su haznesi350 mL vs 150 mL
Philips Azur 8000 DST8040/30, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Xiaomi Mijia B502CN modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek su haznesi (350 mL vs 150 mL).
Xiaomi Mijia B502CN bu karşılaştırmada
Xiaomi Mijia B502CN, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Philips Azur 8000 DST8040/30 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 128 TL daha ucuz.
- Philips Azur 8000 DST8040/30 1 özellikte önde: daha yüksek su haznesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips Azur 8000 DST8040/30 ile Xiaomi Mijia B502CN arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.