- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Philips Azur GC4544/80 vs Tefal AeroSteam DT981
- Genel Özellikler: Philips Azur GC4544/80 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.600 W | 1.400 W |
| Sürekli Buhar | 50 g/dk | 40 g/dk |
| Su Haznesi | 300 mL | 100 mL |
| Otomatik Kapanma | — | Var |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Siyah | Gri |
| Uzunluk | 319 mm | 160 mm |
| Genişlik | 153 mm | 140 mm |
| Yükseklik | 128 mm | 325 mm |
| Ağırlık (Ütü) | 1.5 kg | — |
| Ağırlık (Toplam) | 1.5 kg | — |
| Güç Kablosu Uzunluğu | 2 m | — |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | Var |
| Damlama Önleme | Var | — |
| Diğer Özellikler | Musluk Suyu Kullanımı | Hızlı Kireç Çözme | Tutma Yerinden Buhar Ayarı | — |
| Yumuşak Tutma Yeri | Yok | — |
| Genel Özellikler | ||
| Taban | SteamGlide Plus | Autoclean |
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Düzleştirici |
| Kablo Toplama | Yok | — |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 220 g/dk | 120 g/dk |
| Dikey Buhar | — | Var |
| Buhar İstasyonu | ||
| Isınma Süresi | — | 30 sn |
Neden Philips Azur GC4544/80 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar50 g/dk vs 40 g/dk
- Daha yüksek su haznesi300 mL vs 100 mL
- Tefal AeroSteam DT981 1 özellikte önde: Otomatik Kapanma var
Neden Tefal AeroSteam DT981 daha iyi?
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
- Philips Azur GC4544/80 2 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar ve daha yüksek su haznesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips Azur GC4544/80 ile Tefal AeroSteam DT981 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.