- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Philips Azur GC4567/80 vs Russell Hobbs 23300-56
- Genel Özellikler: Russell Hobbs 23300-56 (93)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.600 W | 2.400 W |
| Sürekli Buhar | 50 g/dk | 40 g/dk |
| Su Haznesi | 300 mL | 300 mL |
| Taban | — | Seramik |
| Otomatik Kapanma | Yok | Var |
| Tasarım | ||
| Renk | Siyah | Lila |
| Uzunluk | 319 mm | 175 mm |
| Genişlik | 129 mm | 186 mm |
| Yükseklik | 153 mm | 357 mm |
| Ağırlık (Ütü) | 1.55 kg | 1.53 kg |
| Ağırlık (Toplam) | 1.552 kg | 1.53 kg |
| Güç Kablosu Uzunluğu | 2 m | — |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | — |
| Damlama Önleme | Var | — |
| Diğer Özellikler | Değişken Buhar Ayarı | Musluk Suyu Kullanımı | Hızlı Kireç Çözme | Kablosuz Kullanım |
| Buhar İstasyonu | ||
| Isınma Süresi | 120 sn | 30 sn |
| Genel Özellikler | ||
| Taban | SteamGlide Advanced | — |
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Kablo Toplama | — | Var |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 250 g/dk | 135 g/dk |
Neden Philips Azur GC4567/80 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar50 g/dk vs 40 g/dk
- Russell Hobbs 23300-56 1 özellikte önde: Otomatik Kapanma var
Neden Russell Hobbs 23300-56 daha iyi?
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
- Philips Azur GC4567/80 1 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips Azur GC4567/80 ile Russell Hobbs 23300-56 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.