- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Philips Azur GC4870/35 vs Tefal Turbo Pro FV5696
- Genel Özellikler: Philips Azur GC4870/35 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.600 W | 3.000 W |
| Sürekli Buhar | 50 g/dk | 50 g/dk |
| Su Haznesi | 335 mL | 300 mL |
| Otomatik Kapanma | Var | Var |
| Tasarım | ||
| Renk | Mor | Altın | Siyah |
| Uzunluk | — | 151 mm |
| Genişlik | — | 310 mm |
| Yükseklik | — | 152 mm |
| Ağırlık (Ütü) | — | 1.45 kg |
| Ağırlık (Toplam) | — | 1.45 kg |
| Güç Kablosu Uzunluğu | — | 2 m |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | Var |
| Damlama Önleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | İyonik Derin Buhar | Sıcaklık Ayarı | Eco Mod | Otomatik Buhar Ayarı | Su Püskürtme |
| Genel Özellikler | ||
| Taban | SteamGlide | Durilium Airglide Autoclean |
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 200 g/dk | 270 g/dk |
Neden Philips Azur GC4870/35 daha iyi?
- Daha yüksek su haznesi335 mL vs 300 mL
Philips Azur GC4870/35, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Tefal Turbo Pro FV5696 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek su haznesi (335 mL vs 300 mL).
Tefal Turbo Pro FV5696 bu karşılaştırmada
Tefal Turbo Pro FV5696, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Philips Azur GC4870/35 modelinin önüne geçmiyor.
- Philips Azur GC4870/35 1 özellikte önde: daha yüksek su haznesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips Azur GC4870/35 ile Tefal Turbo Pro FV5696 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.