- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Philips Azur Performer GC3821/80 vs Siemens TB56240
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Güç | 2.400 W | 2.750 W |
| Sürekli Buhar | 40 g/dk | 40 g/dk |
| Su Haznesi | 300 mL | 300 mL |
| Otomatik Kapanma | Var | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Siyah | Beyaz |
| Güç Kablosu Uzunluğu | 2 m | 2 m |
| Uzunluk | — | 155 mm |
| Genişlik | — | 125 mm |
| Yükseklik | — | 290 mm |
| Ağırlık (Ütü) | — | 1.4 kg |
| Ağırlık (Toplam) | — | 1.4 kg |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | Var |
| Damlama Önleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Kendi Kendini Temizleme | Enerji Tasarrufu | Kendi Kendini Temizleme | 360° Dönebilen Kablo |
| Yumuşak Tutma Yeri | Var | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Taban | SteamGlide Plus | Titanium Glissée |
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kablo Toplama | Yok | Yok |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 160 g/dk | 150 g/dk |
| Doküman | ||
| Kullanım Klavuzu | — | Siemens TB56240 Buharlı Ütü Kullanım Klavuzu |
Neden Philips Azur Performer GC3821/80 daha iyi?
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
Philips Azur Performer GC3821/80, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Siemens TB56240 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Otomatik Kapanma var (Var vs Yok).
Siemens TB56240 bu karşılaştırmada
Siemens TB56240, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Philips Azur Performer GC3821/80 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 265 TL daha ucuz.
- Philips Azur Performer GC3821/80 1 özellikte önde: Otomatik Kapanma var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips Azur Performer GC3821/80 ile Siemens TB56240 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.