- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Philips Azur Steam İron GC4537/70 vs Silter STB 275
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Güç | 2.400 W | — |
| Sürekli Buhar | 45 g/dk | — |
| Su Haznesi | 300 mL | — |
| Taban | — | Alüminyum |
| Otomatik Kapanma | Var | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Yeşil | Kırmızı |
| Uzunluk | 332 mm | 150 mm |
| Genişlik | 137 mm | 275 mm |
| Yükseklik | 167 mm | 155 mm |
| Ağırlık (Ütü) | 1.56 kg | — |
| Ağırlık (Toplam) | 1.56 kg | — |
| Güç Kablosu Uzunluğu | 2 m | — |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | — |
| Damlama Önleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Buhar Tetiği | Su Püskürtme | — |
| Yumuşak Tutma Yeri | Yok | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Taban | SteamGlide | — |
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kablo Toplama | Yok | — |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Sanayi Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | — |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 200 g/dk | — |
Neden Philips Azur Steam İron GC4537/70 daha iyi?
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
Philips Azur Steam İron GC4537/70, karşılaştırılan tek özellikte Silter STB 275 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Otomatik Kapanma var (Var vs Yok).
Silter STB 275 bu karşılaştırmada
Silter STB 275, karşılaştırılan tek özellikte Philips Azur Steam İron GC4537/70 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 123 TL daha ucuz.
- Philips Azur Steam İron GC4537/70 1 özellikte önde: Otomatik Kapanma var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips Azur Steam İron GC4537/70 ile Silter STB 275 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.