- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Philips 7000 DST7022/40 vs Russell Hobbs 20630-56
- Genel Özellikler: Russell Hobbs 20630-56 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.800 W | 3.100 W |
| Sürekli Buhar | 50 g/dk | 70 g/dk |
| Su Haznesi | 300 mL | 350 mL |
| Taban | — | Seramik |
| Otomatik Kapanma | — | Var |
| Tasarım | ||
| Renk | Kırmızı | Siyah | Gri | Siyah |
| Güç Kablosu Uzunluğu | 2 m | 3 m |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | Var |
| Damlama Önleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Değişken Buhar Ayarı | Sıcaklık Ayarı | Enerji Tasarrufu | Hızlı Kireç Çözme | Kendi Kendini Temizleme | Kireç Önleme | Su Püskürtme | 360° Dönebilen Kablo |
| Yumuşak Tutma Yeri | — | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Taban | SteamGlide Plus | — |
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 250 g/dk | 210 g/dk |
Philips 7000 DST7022/40 bu karşılaştırmada
Philips 7000 DST7022/40, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Russell Hobbs 20630-56 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 490 TL daha ucuz.
- Russell Hobbs 20630-56 3 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar, daha yüksek su haznesi ve Otomatik Kapanma var
Neden Russell Hobbs 20630-56 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar70 g/dk vs 50 g/dk
- Daha yüksek su haznesi350 mL vs 300 mL
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
Russell Hobbs 20630-56, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Philips 7000 DST7022/40 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek sürekli buhar (70 g/dk vs 50 g/dk).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips 7000 DST7022/40 ile Russell Hobbs 20630-56 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.