- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Philips Azur GC4902/20 vs Russell Hobbs 23300-56
- Genel Özellikler: Philips Azur GC4902/20 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.800 W | 2.400 W |
| Sürekli Buhar | 50 g/dk | 40 g/dk |
| Su Haznesi | 300 mL | 300 mL |
| Taban | — | Seramik |
| Otomatik Kapanma | Var | Var |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Mavi | Lila |
| Ağırlık (Ütü) | 1.6 kg | 1.53 kg |
| Ağırlık (Toplam) | 1.6 kg | 1.53 kg |
| Güç Kablosu Uzunluğu | 2.5 m | — |
| Uzunluk | — | 175 mm |
| Genişlik | — | 186 mm |
| Yükseklik | — | 357 mm |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | — |
| Damlama Önleme | Var | — |
| Diğer Özellikler | Su Püskürtme | 360° Dönebilen Kablo | Kablosuz Kullanım |
| Genel Özellikler | ||
| Taban | SteamGlide | — |
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kablo Toplama | Yok | Var |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 220 g/dk | 135 g/dk |
| Buhar İstasyonu | ||
| Isınma Süresi | — | 30 sn |
Neden Philips Azur GC4902/20 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar50 g/dk vs 40 g/dk
Philips Azur GC4902/20, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Russell Hobbs 23300-56 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek sürekli buhar (50 g/dk vs 40 g/dk).
Russell Hobbs 23300-56 bu karşılaştırmada
Russell Hobbs 23300-56, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Philips Azur GC4902/20 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 106 TL daha ucuz.
- Philips Azur GC4902/20 1 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips Azur GC4902/20 ile Russell Hobbs 23300-56 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.