- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Philips Azur Advanced GC4930/11 vs Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5697
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Güç | 2.400 W | 3.000 W |
| Sürekli Buhar | 45 g/dk | 50 g/dk |
| Su Haznesi | 330 mL | 300 mL |
| Otomatik Kapanma | Var | Var |
| Tasarım | ||
| Renk | Lacivert | Siyah | Altın |
| Uzunluk | 333 mm | 328 mm |
| Genişlik | 135 mm | 169 mm |
| Yükseklik | 175 mm | 196 mm |
| Güç Kablosu Uzunluğu | 2 m | — |
| Ağırlık (Ütü) | — | 1.45 kg |
| Ağırlık (Toplam) | — | 1.45 kg |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | Var |
| Damlama Önleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Kendi Kendini Temizleme | Buhar Tetiği | Kireç Temizleme Hatırlatıcısı | OptimalTEMP Teknolojisi | Otomatik Sıcaklık Ayarı | Kireç Toplama Çubuğu | Eco Mod | Otomatik Buhar Ayarı | Sivri Buhar Ucu | Su Püskürtme |
| Genel Özellikler | ||
| Taban | SteamGlide Plus | Durilium Airglide Autoclean |
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kablo Toplama | Yok | — |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 210 g/dk | 270 g/dk |
Neden Philips Azur Advanced GC4930/11 daha iyi?
- Daha yüksek su haznesi330 mL vs 300 mL
- Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5697 1 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar
Neden Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5697 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar50 g/dk vs 45 g/dk
- Philips Azur Advanced GC4930/11 1 özellikte önde: daha yüksek su haznesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips Azur Advanced GC4930/11 ile Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5697 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.