- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Philips GC6734/20 vs Rowenta DG8622 Perfect Steam Pro
- Genel Özellikler: Rowenta DG8622 Perfect Steam Pro (95)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.400 W | 2.800 W |
| Sürekli Buhar | 110 g/dk | 140 g/dk |
| Su Haznesi | 1.300 mL | 1.100 mL |
| Taban | Seramik | — |
| Otomatik Kapanma | Var | Var |
| Tasarım | ||
| Renk | Mavi | Koyu Gri |
| Ağırlık (Ütü) | 1.25 kg | — |
| Ağırlık (Toplam) | 2.9 kg | — |
| Güç Kablosu Uzunluğu | 1.6 m | 1.98 m |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Musluk Suyu Kullanımı | Mikro Buhar Çıkışı |
| Buhar İstasyonu | ||
| Isınma Süresi | 120 sn | 120 sn |
| Taşıma Kilidi | Var | — |
| Su Tankı Kapasitesi | 1.3 litre | 1.1 litre |
| Sürekli Doldurulabilme | Var | Var |
| Maksimum Buhar Basıncı | 5.2 bar | 6.9 bar |
| Genel Özellikler | ||
| Ütü Tipi | Buhar Kazanlı Ütü | Buhar Kazanlı Ütü |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Taban | — | Microsteam 400HD Laser |
| Kablo Toplama | — | Var |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 240 g/dk | 120 g/dk |
| Dikey Buhar | — | Var |
Neden Philips GC6734/20 daha iyi?
- Daha yüksek su haznesi1300 mL vs 1100 mL
- Rowenta DG8622 Perfect Steam Pro 1 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar
Neden Rowenta DG8622 Perfect Steam Pro daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar140 g/dk vs 110 g/dk
- Philips GC6734/20 1 özellikte önde: daha yüksek su haznesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips GC6734/20 ile Rowenta DG8622 Perfect Steam Pro arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.