- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Philips PerfectCare GC3929/64 vs Singer SteamWorks Pro 2.0
- Genel Özellikler: Singer SteamWorks Pro 2.0 (97)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.400 W | 1.800 W |
| Sürekli Buhar | 45 g/dk | 41 g/dk |
| Su Haznesi | 300 mL | 2.500 mL |
| Otomatik Kapanma | Var | Var |
| Tasarım | ||
| Renk | Kahverengi | Siyah | Beyaz |
| Uzunluk | 312 mm | — |
| Genişlik | 127 mm | — |
| Yükseklik | 147 mm | — |
| Ağırlık (Ütü) | 1.48 kg | — |
| Ağırlık (Toplam) | 1.48 kg | — |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | — |
| Damlama Önleme | Var | — |
| Diğer Özellikler | Değişken Buhar Ayarı | AllTextile | Musluk Suyu Kullanımı | Hızlı Isınma | OptimalTEMP Teknolojisi | Otomatik Sıcaklık Ayarı | Teleskopik Askı Direği | Ayarlanabilir Yükseklik | Isı Geçirmeyen Ağır Kalibreli Hortum Sistemi | 4 Tekerlekli Sistem |
| Genel Özellikler | ||
| Taban | SteamGlide Plus | — |
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buhar Kazanlı Ütü |
| Kablo Toplama | Yok | — |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | — |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 185 g/dk | — |
| Buhar İstasyonu | ||
| Isınma Süresi | — | 45 sn |
| Su Tankı Kapasitesi | — | 2.5 litre |
| Sürekli Doldurulabilme | — | Var |
Neden Philips PerfectCare GC3929/64 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar45 g/dk vs 41 g/dk
- Singer SteamWorks Pro 2.0 1 özellikte önde: daha yüksek su haznesi
Neden Singer SteamWorks Pro 2.0 daha iyi?
- Daha yüksek su haznesi2500 mL vs 300 mL
- Philips PerfectCare GC3929/64 1 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips PerfectCare GC3929/64 ile Singer SteamWorks Pro 2.0 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.