1. Ana Sayfa
  2. Ev Gereçleri
  3. Ütüler
  4. Ütü Karşılaştırma

Ütü Karşılaştırma

Philips PowerLife GC2995/30 vs Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5697

  • Genel Özellikler: Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5697 (98)
Puanlar
Genel Özellikler
3 özellik
63
98
Özellikler
Güç 2.400 W 3.000 W
Sürekli Buhar 45 g/dk 50 g/dk
Su Haznesi 320 mL 300 mL
Otomatik Kapanma Yok Var
Tasarım
Renk Beyaz | MorAltın
Uzunluk 312 mm328 mm
Genişlik 127 mm169 mm
Yükseklik 147 mm196 mm
Ağırlık (Ütü) 1.25 kg1.45 kg
Ağırlık (Toplam) 1.25 kg1.45 kg
Teknoloji
Kireç Önleme VarVar
Damlama Önleme VarVar
Diğer Özellikler Değişken Buhar Ayarı | Sıcaklık Ayarı | Gösterge Işığı | Musluk Suyu KullanımıKireç Toplama Çubuğu | Eco Mod | Otomatik Buhar Ayarı | Sivri Buhar Ucu | Su Püskürtme
Yumuşak Tutma Yeri Yok—
Genel Özellikler
Taban SteamGlideDurilium Airglide Autoclean
Ütü Tipi Buharlı ÜtüBuharlı Ütü
Kablo Toplama Yok—
Kullanım Tipi Ev Tipi ÜtüEv Tipi Ütü
Buhar Özellikleri
Şok Buhar VarVar
Dikey Buhar VarVar
Şok Buhar Değeri 160 g/dk270 g/dk

Neden Philips PowerLife GC2995/30 daha iyi?

  • Daha yüksek su haznesi320 mL vs 300 mL
  • Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5697 2 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar ve Otomatik Kapanma var

Neden Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5697 daha iyi?

  • Daha yüksek sürekli buhar50 g/dk vs 45 g/dk
  • Otomatik Kapanma varVar vs Yok
  • Philips PowerLife GC2995/30 1 özellikte önde: daha yüksek su haznesi
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Philips PowerLife GC2995/30 ile Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5697 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.