- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Arçelik 2071 MI vs Arçelik 2216 J
- Genel Özellikler: Arçelik 2071 MI (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 214 kWh | 252 kWh |
| Ses Seviyesi | 36 dB | — |
| Soğutma Sistemi | Statik | Statik |
| Genişlik | 59,5 cm | 75,5 cm |
| Yükseklik | 171 cm | 91,2 cm |
| Derinlik | 64 cm | 67,5 cm |
| Ağırlık | 52 kg | 35 kg |
| Tasarım | ||
| Renk | Inox | Beyaz |
| Kapı Sayısı | 1 | — |
| Çekmece Sayısı | 5 | — |
| Kapı Açık Uyarısı | Var | — |
| Toplam Bölme Sayısı | 7 | — |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | Arçelik 2071 MI Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu | — |
| Performans | ||
| Hızlı Dondurma | Var | — |
| Enerji Sınıfı (A-G) | E | F |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 244 lt | 205 lt |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Soğutucu ve Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Çekmeceli | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | Dikey | Yatay |
| Diğer Özellikler | Mekanik Sensörlü | Çıkarılabilir Tel Sepet | Mekanik Isı Kontrol Sistemi |
| Dondurma Kapasitesi | 13 kg | 9.3 kg |
Neden Arçelik 2071 MI daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi214 kWh vs 252 kWh
Arçelik 2071 MI, karşılaştırılan tek özellikte Arçelik 2216 J modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (214 kWh vs 252 kWh).
Arçelik 2216 J bu karşılaştırmada
Arçelik 2216 J, karşılaştırılan tek özellikte Arçelik 2071 MI modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 976 TL daha ucuz.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Arçelik 2071 MI 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 2071 MI ile Arçelik 2216 J arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.