- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Arçelik 2072 MI 7 Bölmeli Derin Dondurucu vs Arçelik 2216 J
- Genel Özellikler: Arçelik 2072 MI 7 Bölmeli Derin Dondurucu (100)
 |
||
|---|---|---|
| Puanlar | ||
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Dondurucu Tipi | Dikey | — |
| Toplam Hacim | 244 L | — |
| Enerji Sınıfı | E | — |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 215 kWh | 252 kWh |
| Soğutma Sistemi | — | Statik |
| Günlük Dondurma Kapasitesi | 13 kg | — |
| Genişlik | 60 cm | 75,5 cm |
| Yükseklik | 171 cm | 91,2 cm |
| Derinlik | 64 cm | 67,5 cm |
| Ağırlık | 55,5 kg | 35 kg |
| Tasarım | ||
| Renk | — | Beyaz |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | — | F |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | — | 205 lt |
| Ürün Tipi | — | Soğutucu ve Dondurucu |
| Ürün Yapısı | — | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | — | Yatay |
| Diğer Özellikler | — | Çıkarılabilir Tel Sepet | Mekanik Isı Kontrol Sistemi |
| Dondurma Kapasitesi | — | 9.3 kg |
Neden Arçelik 2072 MI 7 Bölmeli Derin Dondurucu daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi215 kWh vs 252 kWh
Arçelik 2072 MI 7 Bölmeli Derin Dondurucu, karşılaştırılan tek özellikte Arçelik 2216 J modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (215 kWh vs 252 kWh).
Arçelik 2216 J bu karşılaştırmada
Arçelik 2216 J, karşılaştırılan tek özellikte Arçelik 2072 MI 7 Bölmeli Derin Dondurucu modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 2.442 TL daha ucuz.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Arçelik 2072 MI 7 Bölmeli Derin Dondurucu 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 2072 MI 7 Bölmeli Derin Dondurucu ile Arçelik 2216 J arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.