- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Beko 7042 MB vs Teka RSF 41160 BU
- Genel Özellikler: Teka RSF 41160 BU (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 218 kWh | 183 kWh |
| Ses Seviyesi | 37 dB | 36 dB |
| Soğutma Sistemi | Statik | — |
| Genişlik | 54 cm | 59,5 cm |
| Yükseklik | 102 cm | 81,8 cm |
| Derinlik | 59,3 cm | 54,5 cm |
| Ağırlık | 32,2 kg | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Gri |
| Çekmece Sayısı | 3 | — |
| Toplam Bölme Sayısı | 4 | 3 |
| Kapı Sayısı | — | 1 |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | Beko 7042 MB Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu | Teka RSF 41160 BU Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
| Performans | ||
| Hızlı Dondurma | Var | Var |
| Enerji Sınıfı (A-G) | F | E |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 117 lt | 87 lt |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Çekmeceli | Çekmeceli |
| Kullanım Şekli | Dikey | Dikey |
| Dondurma Kapasitesi | 5.4 kg | 6 kg |
| Brüt Hacim | — | 96 lt |
| Diğer Özellikler | — | Kapı Yönü Çevirebilme |
Beko 7042 MB bu karşılaştırmada
Beko 7042 MB, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Teka RSF 41160 BU modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 2.093 TL daha ucuz.
- Teka RSF 41160 BU 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha düşük ses seviyesi
Neden Teka RSF 41160 BU daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi183 kWh vs 218 kWh
- Daha düşük ses seviyesi36 dB vs 37 dB
Teka RSF 41160 BU, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Beko 7042 MB modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (183 kWh vs 218 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Beko 7042 MB ile Teka RSF 41160 BU arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.