- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Grundig GFNE 8440 vs Uğur UED 280
- Genel Özellikler: Uğur UED 280 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 325 kWh | 206 kWh |
| Ses Seviyesi | 38 dB | 38 dB |
| Soğutma Sistemi | — | Statik |
| Genişlik | 70 cm | 98,4 cm |
| Yükseklik | 191,2 cm | 89,5 cm |
| Derinlik | 76,8 cm | 70 cm |
| Ağırlık | 87 kg | 51 kg |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Kapı Sayısı | 1 | 1 |
| Çekmece Sayısı | 6 | — |
| Toplam Bölme Sayısı | 8 | — |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | E | E |
| Otomatik Buz Hazırlama | — | Yok |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 404 lt | 227 lt |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Çekmeceli | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | Dikey | Yatay |
| Diğer Özellikler | Elektronik Gösterge | İç Aydınlatma | — |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | — | Uğur UED 280 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
Grundig GFNE 8440 bu karşılaştırmada
Grundig GFNE 8440, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Uğur UED 280 modelinin önüne geçmiyor.
- Uğur UED 280 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
Neden Uğur UED 280 daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi206 kWh vs 325 kWh
Uğur UED 280, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Grundig GFNE 8440 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (206 kWh vs 325 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Grundig GFNE 8440 ile Uğur UED 280 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.