- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Teka RSF 41160 BU vs Uğur UDD 465 T D/S
- Genel Özellikler: Teka RSF 41160 BU (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 183 kWh | 427 kWh |
| Ses Seviyesi | 36 dB | 40 dB |
| Genişlik | 59,5 cm | 128,4 cm |
| Yükseklik | 81,8 cm | 89,5 cm |
| Derinlik | 54,5 cm | 69,5 cm |
| Tasarım | ||
| Renk | Gri | Beyaz |
| Kapı Sayısı | 1 | — |
| Toplam Bölme Sayısı | 3 | — |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | Teka RSF 41160 BU Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu | — |
| Performans | ||
| Hızlı Dondurma | Var | — |
| Enerji Sınıfı (A-G) | E | C |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 87 lt | 345 lt |
| Brüt Hacim | 96 lt | — |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Çekmeceli | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | Dikey | Yatay |
| Diğer Özellikler | Kapı Yönü Çevirebilme | Led İç Aydınlatma |
| Dondurma Kapasitesi | 6 kg | — |
Neden Teka RSF 41160 BU daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi183 kWh vs 427 kWh
- Daha düşük ses seviyesi36 dB vs 40 dB
Teka RSF 41160 BU, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Uğur UDD 465 T D/S modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (183 kWh vs 427 kWh).
Uğur UDD 465 T D/S bu karşılaştırmada
Uğur UDD 465 T D/S, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Teka RSF 41160 BU modelinin önüne geçmiyor.
- Teka RSF 41160 BU 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha düşük ses seviyesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Teka RSF 41160 BU ile Uğur UDD 465 T D/S arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.