- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Teka RSF 41160 BU vs Uğur USS 95 DTK
- Genel Özellikler: Teka RSF 41160 BU (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 183 kWh | 485 kWh |
| Ses Seviyesi | 36 dB | — |
| Soğutma Sistemi | — | Statik |
| Genişlik | 59,5 cm | 48 cm |
| Yükseklik | 81,8 cm | 84 cm |
| Derinlik | 54,5 cm | 50,6 cm |
| Ağırlık | — | 37,5 kg |
| Tasarım | ||
| Renk | Gri | Beyaz |
| Kapı Sayısı | 1 | — |
| Toplam Bölme Sayısı | 3 | — |
| Kapı Açık Uyarısı | — | Yok |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | Teka RSF 41160 BU Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu | Uğur USS 95 DTK Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
| Enerji Etiketi | — | Uğur USS 95 DTK Derin Dondurucu Enerji Etiketi |
| Performans | ||
| Hızlı Dondurma | Var | Yok |
| Enerji Sınıfı (A-G) | E | D |
| Otomatik Buz Hazırlama | — | Yok |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 87 lt | 88 lt |
| Brüt Hacim | 96 lt | — |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Soğutucu |
| Ürün Yapısı | Çekmeceli | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | Dikey | Yatay |
| Diğer Özellikler | Kapı Yönü Çevirebilme | Cam Kapı | Led İç Aydınlatma |
| Dondurma Kapasitesi | 6 kg | — |
Neden Teka RSF 41160 BU daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi183 kWh vs 485 kWh
Teka RSF 41160 BU, karşılaştırılan tek özellikte Uğur USS 95 DTK modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (183 kWh vs 485 kWh).
Uğur USS 95 DTK bu karşılaştırmada
Uğur USS 95 DTK, karşılaştırılan tek özellikte Teka RSF 41160 BU modelinin önüne geçmiyor.
- Teka RSF 41160 BU 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Teka RSF 41160 BU ile Uğur USS 95 DTK arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.