- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
PI3 vs Philips TAE1205
Philips TAE1205 genel puanda önde (49/100).
- Ses: PI3 (71)
- Pil: Philips TAE1205 (20)
- Bağlantı: Philips TAE1205 (45)
Kim nerede kazanıyor?
- PI3 45/100
- Philips TAE1205 48/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Ses 3 özellik |
||
| Gürültü önleme ve mikrofon 2 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Bağlantı 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kanal İçi | Kanal İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Var |
| Suya Dayanıklılık Tipi | — | Sıçramaya Dayanıklı |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5 | 5,1 |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Hassasiyet | — | 108 dB |
| Empedans | — | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 9,2 mm | 8 mm |
| Batarya Süresi | 8 saat | 7 saat |
| Şarj Süresi | — | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 10 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 30 | 20 |
| Ağırlık | 31 g | — |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Var | — |
| Genel | ||
| Uyumluluk | Android | iOS | Android, iOS |
| Özellikler | Boyun Bandı | Kulak Sabitleyici | Mıknatıslı Sırt | Otomatik Kapatma | Boyun Bandı, Kulak Sabitleyici, Mıknatıslı Sırt |
| Ses | ||
| Hi-Res Özelliği | Kablosuz Bağlantı | — |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Yok |
| Maksimum Güç | — | 5 mW |
| Sürücü Özellikleri | — | Dinamik Sürücülü |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Mavi | Altın | Siyah |
| Toza Dayanıklılık | Yok | — |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | — | IPX4 |
| Bağlantı | ||
| Bluetooth Profili | A2DP 1.3 | AVRCP 1.6 | GATT | HFP 1.7 | HSP 1.2 | HFP, A2DP, AVRCP, HSP |
| Bluetooth Özellikleri | BLE | Qualcomm aptX HD | — |
| Şarj Tipi | — | USB |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Kullanım Mesafesi | — | 10 m |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 15 dk |
| Bekleme Süresi (En Fazla) | — | 60 saat |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | — | 5 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 1.5 sa |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | USB | — |
| Hızlı Şarj | Var | — |
| Hızlı Şarj Süresi | 15 dk | — |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 2 sa | — |
Neden PI3 daha iyi?
- Daha yüksek sürücü çapı9.2 mm vs 8 mm
- Daha yüksek batarya süresi8 saat vs 7 saat
- Hi-Res Audio varVar vs Yok
- Philips TAE1205 1 özellikte önde: Suya Dayanıklılık var
Neden Philips TAE1205 daha iyi?
- Suya Dayanıklılık varVar vs Yok
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- PI3 3 özellikte önde: daha yüksek sürücü çapı, daha yüksek batarya süresi ve Hi-Res Audio var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
PI3 ve Philips TAE1205 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.