1. Ana Sayfa
  2. Kulaklıklar
  3. Kulaklık Karşılaştırma

Kulaklık Karşılaştırma

JBL Vibe 300 TWS vs Enco Clip 2

Enco Clip 2 genel puanda önde (70/100).

  • Ses: JBL Vibe 300 TWS (65)
  • Pil: Enco Clip 2 (88)
  • Dayanıklılık ve konfor: JBL Vibe 300 TWS (78)

Kim nerede kazanıyor?

Ses Pil Dayanıklılık vekonfor JBL Vibe 300 TWS — Ses: 65JBL Vibe 300 TWS — Pil: 59JBL Vibe 300 TWS — Dayanıklılık ve konfor: 78 Enco Clip 2 — Ses: 61Enco Clip 2 — Pil: 88Enco Clip 2 — Dayanıklılık ve konfor: 62
  • JBL Vibe 300 TWS 67/100
  • Enco Clip 2 70/100
JBL Vibe 300 TWS 1.302TL
Karşılaştırma.io Endeksi
Endeks
Nasıl puanlıyoruz?
63
70
Ses
4 özellik
65
61
Pil
2 özellik
59
88
Dayanıklılık ve konfor
2 özellik
78
62
Özellikler
Bağlantı Türü Tam Kablosuz Tam Kablosuz
Kulaklık Tipi Kulak İçi Kulak İçi
Kullanım Amacı Müzik Müzik
Kullanım Alanı Telefon/Tablet Telefon/Tablet
Ses Çıkışı Stereo Stereo
Çevresel Ses — Yok
Akustik Yapı Yarı Açık Açık
Suya Dayanıklılık — Var
Suya Dayanıklılık Tipi — Püskürtmeye Dayanıklı
IP Sınıfı — IP5X
Bluetooth Var Var
Bluetooth Sürümü 5,2 —
Çoklu Bağlantı Yok Var
Hassasiyet 105 dB 115 dB
Empedans 32 Ω —
Sürücü Çapı 12 mm 11 mm
Batarya Süresi 6 saat 9,5 saat
Şarj Süresi 120 dk 60 dk
Bas Seviyesi 20 20
Tiz Seviyesi 20 40
Ağırlık 7,7 g 10,4 g
Mikrofon Var Var
Hi-Res Audio — Var
Genel
Sensör Dokunmatik SensörDokunmatik Sensör | Ses Alma Sensörü (VPU)
Uyumluluk Android, iOSAndroid | iOS | Windows | Mac
Özellikler Derin BasEkolayzır Modu | Güçlü Bas | Eş Zamanlı Çeviri (Tercüman) | Küpe Tipi | Sesli Bildirim | Yapay Zeka Desteği
Sesli Asistan Desteği VarVar
Sesli Asistan Özelliği Google Asistan, Siri AsistanGoogle Asistan | Siri Asistan
Aile —Oppo Enco
Seri —Oppo Enco Clip
Çıkış Yılı —2026
Ses
Sürücü Özellikleri Dinamik SürücülüDinamik Sürücülü
Gürültü Engelleme Gürültü Engelleme YokGürültü Engelleme Yok
Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) YokVar
Hi-Res Özelliği —Kablosuz Bağlantı Resmi Sertifikalı
Mikrofon Özelliği —Yapay Zeka (AI) ENC | Kemik İletimli Mikrofon
Mikrofon Yönü/Deseni —Çok Yönlü (Omnidirectional)
Diğer Sürücü Çapı —9 mm
Sürücü Sayısı (Tek Taraf) —2 adet
Fiziksel Özellikler
Kumanda VarVar
Kumanda İşlevi Çağrı Kontrol, Müzik KontrolÇağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Ses Kontrol | Kamera Kontrol
Renk Seçenekleri SiyahSiyah | Altın
Suya Dayanıklılık Var, IPX2—
Toza Dayanıklılık YokVar
IP Koruma Sınıfı (Su) IPX2IPX5
Suya Dayanıklılık Tipi Su Damlalarına Dayanıklı, Tere Dayanıklı, Neme Dayanıklı—
Ağırlık (Şarj Kutusu) —46.3 g
Bağlantı
Şarj Tipi Şarj Kutusu—
Hızlı Şarj Var—
Bluetooth Profili HFP 1.7, AVRCP 1.6, A2DP 1.3—
Hızlı Şarj Süresi 15 dk—
Şarj Kutusu Süresi (Genel) 20 saat—
Hızlı Şarj Kullanım Süresi 1 sa—
Kullanım Mesafesi —10 m
Bluetooth Sürümü —6.1
Bluetooth Özellikleri —SBC | AAC | LHDC 5.0
Şarj ve Batarya Özellikleri
Şarj Tipi —Şarj Kutusu
Hızlı Şarj —Var
Kutu Şarj Tipi —USB-C
Batarya (Kulaklık) —58 mAh
Şarj Süresi (Kutu) —80 dk
Batarya (Şarj Kutusu) —530 mAh
Kullanım Süresi (Yoğun) —5.5 saat
Şarj Kutusu Süresi (Genel) —40 saat
Şarj Kutusu Süresi (Yoğun) —23 saat

Neden JBL Vibe 300 TWS daha iyi?

  • Daha yüksek sürücü çapı12 mm vs 11 mm
  • Daha düşük ağırlık7.7 g vs 10.4 g
  • Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
  • Enco Clip 2 6 özellikte önde: Suya Dayanıklılık var, Çoklu Bağlantı var, daha yüksek hassasiyet ve 3 özellik daha

Neden Enco Clip 2 daha iyi?

  • Suya Dayanıklılık varVar vs Yok
  • Çoklu Bağlantı varVar vs Yok
  • Daha yüksek hassasiyet115 dB vs 105 dB
  • Daha yüksek batarya süresi9.5 saat vs 6 saat
  • Daha düşük şarj süresi60 dk vs 120 dk
  • Hi-Res Audio varVar vs Yok
  • JBL Vibe 300 TWS 2 özellikte önde: daha yüksek sürücü çapı ve daha düşük ağırlık
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

JBL Vibe 300 TWS ve Enco Clip 2 arasındaki temel farklar nelerdir?

Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.

Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?

Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.