- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT vs Petlas Glacier W661 175/65 R14 82T
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 225/50 R17 | 175/65 R14 |
| Taban Genişliği | 225 mm | 175 mm |
| Yanak Oranı | 50 | 65 |
| Jant Çapı | R17 | R14 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | T |
| Yük Endeksi | 94 | 82 |
| Taşıma Kapasitesi | 670 kg | 475 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Var | — |
| Model | Blizzak LM001 | Glacier W661 |
Neden Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT, karşılaştırılan tek özellikte Petlas Glacier W661 175/65 R14 82T modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Petlas Glacier W661 175/65 R14 82T bu karşılaştırmada
Petlas Glacier W661 175/65 R14 82T, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT modelinin önüne geçmiyor.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM001 225/50 R17 94H RFT ile Petlas Glacier W661 175/65 R14 82T arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.