- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Continental ContiCrossContact Winter 205/70 R15 96T vs Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H
 |
||
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | 4 Mevsim Lastik |
| Lastik Boyutu | 205/70 R15 | 255/65 R17 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 255 mm |
| Yanak Oranı | 70 | 65 |
| Jant Çapı | R15 | R17 |
| Kullanım Tipi | 4x4/SUV | Otomobil |
| Hız Endeksi | T | H |
| Yük Endeksi | 96 | 110 |
| Taşıma Kapasitesi | 710 kg | 1.060 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Yok | — |
| Yakıt Verimliliği | — | B |
| Islak Zeminde Fren | — | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | — | 71 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Var |
| Buz Simgesi | — | Yok |
| Model | CrossContact Winter | CrossClimate 2 |
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu 6 GB Bellek (RAM) 128 GB Dahili Depolama Kampanyaya Git Continental ContiCrossContact Winter 205/70 R15 96T Kış Lastiği Lastik Boyutu | 205/70 R15 | — |
Continental ContiCrossContact Winter 205/70 R15 96T bu karşılaştırmada
Continental ContiCrossContact Winter 205/70 R15 96T, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 789 TL daha ucuz.
- Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H daha iyi?
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Continental ContiCrossContact Winter 205/70 R15 96T modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Continental ContiCrossContact Winter 205/70 R15 96T ile Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.