- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Continental Vancontact Winter 205/75 R16C 113/111R vs Michelin CrossClimate 2 225/55 R17 97Y ZP RFT
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | 4 Mevsim Lastik |
| Lastik Boyutu | 205/75 R16C | 225/55 R17 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 225 mm |
| Yanak Oranı | 75 | 55 |
| Jant Çapı | R16C | R17 |
| Kullanım Tipi | Hafif Ticari | Otomobil |
| Hız Endeksi | R | Y |
| Yük Endeksi | 113 | 97 |
| Taşıma Kapasitesi | 1.150 kg | 730 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | — | Var |
| Model | VanContact Winter | CrossClimate 2 |
Continental Vancontact Winter 205/75 R16C 113/111R bu karşılaştırmada
Continental Vancontact Winter 205/75 R16C 113/111R, karşılaştırılan tek özellikte Michelin CrossClimate 2 225/55 R17 97Y ZP RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.158 TL daha ucuz.
- Michelin CrossClimate 2 225/55 R17 97Y ZP RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
Neden Michelin CrossClimate 2 225/55 R17 97Y ZP RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Michelin CrossClimate 2 225/55 R17 97Y ZP RFT, karşılaştırılan tek özellikte Continental Vancontact Winter 205/75 R16C 113/111R modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Continental Vancontact Winter 205/75 R16C 113/111R ile Michelin CrossClimate 2 225/55 R17 97Y ZP RFT arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.