- Ana Sayfa
- Monitörler
- Monitör Karşılaştırma
Monitör Karşılaştırma
AOC Q32E4U vs Asus ROG Swift OLED PG32UCDP
Asus ROG Swift OLED PG32UCDP genel puanda önde (80/100).
- Görüntü: Asus ROG Swift OLED PG32UCDP (96)
- Hareket ve tepki: Asus ROG Swift OLED PG32UCDP (94)
- Donanım: AOC Q32E4U (100)
Kim nerede kazanıyor?
- AOC Q32E4U 70/100
- Asus ROG Swift OLED PG32UCDP 63/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 3 özellik |
||
| Hareket ve tepki 2 özellik |
||
| Donanım 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 32 inç | 31,5 inç |
| Ekran Boyutu (cm) | — | 80,1 cm |
| Yatay Çözünürlük | 2.560 px | 3.840 px |
| Dikey Çözünürlük | 1.440 px | 2.160 px |
| Çözünürlük | — | 3840x2160 |
| Çözünürlük Standardı | — | 4K UHD |
| Yenileme Hızı | 100 Hz | 240 Hz |
| Tepki Süresi | 4 ms | 0,03 ms |
| Panel Teknolojisi | IPS | OLED |
| Panel Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Kullanım Amacı | — | Oyun |
| Akıllı Monitör | — | Yok |
| HDMI Girişi | 2 adet | 2 adet |
| HDMI Tip A | — | Var |
| Hoparlör | Var | Yok |
| DisplayPort | Var | Var |
| USB-C | — | Var |
| USB-A Hub | — | Var |
| HDMI 2.1 | — | Var |
| Parlaklık | 350 nit | 400 nit |
| Çıkış Yılı | — | 2.024 |
| En Boy Oranı | 16:9 | 16:9 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | C | G |
| Enerji Sınıfı (HDR) | C | G |
| Açık Mod Gücü (SDR) | 17 W | 33,1 W |
| Açık Mod Gücü (HDR) | 17 W | 39,2 W |
| Bekleme Gücü | 0,5 W | 0,5 W |
| VESA Montaj | 100 x 100 mm | — |
| Pivot (Dikey Çevirme) | Var | — |
| Piksel Yoğunluğu | 93 PPI | — |
| Ekran | ||
| Dual Mode | — | Var |
| Renk Sayısı | — | 1.07 Milyar |
| DCI-P3 Desteği | — | Var |
| DCI-P3 Kapsamı | — | 99 % |
| Renk Derinliği | — | 10 bit |
| Parlaklık (Maks) | — | 450 cd/m² |
| Piksel Aralığı | — | 0.182 mm |
| Ekran Özellikleri | — | AMD FreeSync, AMD FreeSync Premium, AMD FreeSync Premium Pro, Adaptive-Sync, NVIDIA G-SYNC Compatible (Uyumlu), HDR (High Dynamic Range), HDR10, Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter), Resim İçinde Resim (PiP), Resim Yanında Resim (PbP) |
| Piksel Yoğunluğu | — | 140 PPI |
| Kontrast Oranı (Statik) | — | 1.500.000:1 |
| Diğer Ekran Özellikleri | — | Display Stream Compression (DSC), VESA AdaptiveSync Dual Mod, ∆E (Delta E) < 2 Renk Hassasiyeti, Arka Aydınlatma, Color Uniformity, KVM, VESA DisplayHDR True Black 400, Asus Aura RGB Aydınlatma, Aura Sync Teknolojisi, Yakınlık (Proximity) Sensörü, Asus DisplayWidget Center, Asus Extreme Low Motion Blur, Asus GamePlus, Asus OLED Care, Asus Shadow Boost, Fabrika Çıkış Kalibrasyon, Kişiselleştirilebilir Arka Aydınlatma, Yansımasız (Anti-glare), 1.300 cd/m² Maksimum Parlaklık (HDR), 480 Hz (FHD) |
| İzleme Açısı Dikey (V) | — | 178 º |
| İzleme Açısı Yatay (H) | — | 178 º |
| Yenileme Hızı (Dual Mode) | — | 480 Hz |
| Dijital Sinyal Frekansı (V) | — | 48~240 Hz |
| Ekran Çözünürlüğü (Dual Mode) | — | 1920x1080 Piksel |
| Güç | ||
| Güç Tüketimi (Tipik) | — | 44 W |
| Güç Tüketimi (Bekleme) | — | 0.5 W |
| HDR Güç Tüketimi (1000h) | — | 39 kWh |
| SDR Güç Tüketimi (1000h) | — | 33 kWh |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | — | G |
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | — | G |
| Stant | ||
| Stant Rengi | — | Siyah |
| Yükseklik Ayarı | — | Var |
| Tilt Aralığı (+) | — | +20 º |
| Tilt Aralığı (-) | — | -5 º |
| Swivel Aralığı (+) | — | +15 º |
| Swivel Aralığı (-) | — | -15 º |
| Yükseklik Ayarı Ölçüsü | — | 80 mm |
| Yukarı-Aşağı Eğme (Tilt) | — | Var |
| Sağa-Sola Döndürme (Swivel) | — | Var |
| Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) | — | Yok |
| Bağlantılar | ||
| DVI | — | Yok |
| D-Sub (VGA) | — | Yok |
| HDMI Versiyonu | — | 2.1 |
| HDMI Özellikleri | — | HDCP 2.2, HDCP |
| Kensington Kilidi | — | Var |
| Ses Girişi (3.5mm) | — | Yok |
| Diğer Bağlantılar | — | SPDIF Çıkış, 1/4u0022 Tripod Socket |
| USB-A (Type-A) Adedi | — | 3 |
| USB-C (Type-C) Adedi | — | 1 |
| DisplayPort Versiyonu | — | 1.4 |
| Mini DisplayPort (mDP) | — | Yok |
| DisplayPort Giriş Adedi | — | 1 |
| USB-A (Type-A) Versiyonu | — | USB 3.2 Gen 1 |
| Kulaklık Çıkış (3.5mm) | — | Var |
| USB-C (Type-C) Özellikleri | — | USB-C PowerDelivery (PD), USB-C PowerDelivery (PD) 90W, USB-C DisplayPort, USB-C 3.2 Gen 1 |
| USB-B (Type-B) Besleme (Upstream) | — | Var |
| Genel | ||
| Seri | — | Asus ROG Swift (PG) |
| Tasarım & Boyutlar | ||
| VESA Desteği | — | Var |
| VESA Standardı | — | 100x100 mm |
| Arka Kapak Rengi | — | Siyah |
| Ekran Derinliği | — | 71 mm |
| Ekran Genişliği | — | 714 mm |
| Ekran Yüksekliği | — | 430 mm |
| Ön Çerçeve Tipi | — | İnce Çerçeve |
| Ekran Ağırlığı | — | 4.5 kg |
| Ön Çerçeve Rengi | — | Siyah |
| Ekran Derinliği (Standlı) | — | 274 mm |
| Ekran Genişliği (Standlı) | — | 714 mm |
| Ekran Yüksekliği (Standlı) | — | 579 mm |
| Ekran Ağırlığı (Standlı) | — | 7.3 kg |
| Döküman & Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu | — | ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP Monitör Kullanım Kılavuzu |
Neden AOC Q32E4U daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu32 inç vs 31.5 inç
- Hoparlör varVar vs Yok
- Daha düşük açık mod gücü (sdr)17 W vs 33.1 W
- Daha düşük açık mod gücü (hdr)17 W vs 39.2 W
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Asus ROG Swift OLED PG32UCDP 5 özellikte önde: daha yüksek yatay çözünürlük, daha yüksek dikey çözünürlük, daha yüksek yenileme hızı ve 2 özellik daha
Neden Asus ROG Swift OLED PG32UCDP daha iyi?
- Daha yüksek yatay çözünürlük3840 px vs 2560 px
- Daha yüksek dikey çözünürlük2160 px vs 1440 px
- Daha yüksek yenileme hızı240 Hz vs 100 Hz
- Daha düşük tepki süresi0.03 ms vs 4 ms
- Daha yüksek parlaklık400 nit vs 350 nit
- AOC Q32E4U 4 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu, Hoparlör var, daha düşük açık mod gücü (sdr) ve 1 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Monitör Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
AOC Q32E4U ve Asus ROG Swift OLED PG32UCDP arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, tepki süresi, bağlantılar ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Monitör seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacına göre çözünürlük, panel tipi, yenileme hızı, tepki süresi, ekran boyutu ve bağlantı seçenekleri birlikte değerlendirilmelidir.



