- Ana Sayfa
- Monitörler
- Monitör Karşılaştırma
Monitör Karşılaştırma
AOC Q32E4U vs Asus ROG Swift OLED PG32UCWM
Asus ROG Swift OLED PG32UCWM genel puanda önde (84/100).
- Görüntü: Asus ROG Swift OLED PG32UCWM (91)
- Hareket ve tepki: Asus ROG Swift OLED PG32UCWM (94)
- Donanım: AOC Q32E4U (100)
Kim nerede kazanıyor?
- AOC Q32E4U 70/100
- Asus ROG Swift OLED PG32UCWM 62/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 3 özellik |
||
| Hareket ve tepki 2 özellik |
||
| Donanım 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 32 inç | 31,5 inç |
| Ekran Boyutu (cm) | — | 80,1 cm |
| Yatay Çözünürlük | 2.560 px | 3.840 px |
| Dikey Çözünürlük | 1.440 px | 2.160 px |
| Çözünürlük Standardı | — | 4K UHD |
| Yenileme Hızı | 100 Hz | 240 Hz |
| Tepki Süresi | 4 ms | 0,03 ms |
| Panel Teknolojisi | IPS | OLED |
| Panel Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Kullanım Amacı | — | Oyun |
| Akıllı Monitör | — | Yok |
| HDMI Girişi | 2 adet | 2 adet |
| HDMI Tip A | — | Var |
| Hoparlör | Var | Yok |
| DisplayPort | Var | Var |
| USB-C | — | Var |
| USB-A Hub | — | Var |
| HDMI 2.1 | — | Var |
| Parlaklık | 350 nit | 250 nit |
| Çıkış Yılı | — | 2.026 |
| En Boy Oranı | 16:9 | 16:9 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | C | F |
| Enerji Sınıfı (HDR) | C | F |
| Açık Mod Gücü (SDR) | 17 W | 30 W |
| Açık Mod Gücü (HDR) | 17 W | 32 W |
| Bekleme Gücü | 0,5 W | 0,5 W |
| VESA Montaj | 100 x 100 mm | — |
| Pivot (Dikey Çevirme) | Var | — |
| Piksel Yoğunluğu | 93 PPI | — |
| Ekran | ||
| Dual Mode | — | Var |
| Renk Sayısı | — | 1.07 Milyar |
| sRGB Desteği | — | Var |
| sRGB Kapsamı | — | 130 % |
| DCI-P3 Desteği | — | Var |
| DCI-P3 Kapsamı | — | 99 % |
| Renk Derinliği | — | 10 bit |
| Parlaklık (Maks) | — | 1000 cd/m² |
| Piksel Aralığı | — | 0.181 mm |
| Ekran Özellikleri | — | AMD FreeSync AMD FreeSync Premium AMD FreeSync Premium Pro NVIDIA G-SYNC Compatible (Uyumlu) HDR (High Dynamic Range) HDR10 Dolby Vision Titreşimi Azaltma (Flicker-free) Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) Resim İçinde Resim (PiP) Resim Yanında Resim (PbP) |
| Piksel Yoğunluğu | — | 140 PPI |
| Kontrast Oranı (Statik) | — | 1.500.000:1 |
| Diğer Ekran Özellikleri | — | Tandem OLED ∆E (Delta E) Arka Aydınlatma Fixed Rate Link (FRL) KVM Uniformity Technology VESA DisplayHDR True Black 400 Asus Aura RGB Aydınlatma Aura Sync Teknolojisi Yakınlık (Proximity) Sensörü Asus DisplayWidget Asus DisplayWidget Center Asus Extreme Low Motion Blur Asus GamePlus Asus OLED Care Asus OLED Care Pro Asus ROG Lighting Projection Asus Shadow Boost Fabrika Çıkış Kalibrasyon Kişiselleştirilebilir Arka Aydınlatma Tandem RGB OLED TrueBlack Glossy VESA AdaptiveSync Display 240Hz VESA AdaptiveSync Display 480Hz (1080p) 1.000 cd/m² Maksimum Parlaklık (HDR) |
| İzleme Açısı Dikey (V) | — | 178 º |
| İzleme Açısı Yatay (H) | — | 178 º |
| Yenileme Hızı (Dual Mode) | — | 480 Hz |
| Dijital Sinyal Frekansı (V) | — | 48~240 Hz |
| Ekran Çözünürlüğü (Dual Mode) | — | 1920x1080 Piksel |
| Güç | ||
| Güç Tüketimi (Tipik) | — | 50 W |
| Güç Tüketimi (Bekleme) | — | 0.5 W |
| HDR Güç Tüketimi (1000h) | — | 32 kWh |
| SDR Güç Tüketimi (1000h) | — | 30 kWh |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | — | F |
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | — | F |
| Stant | ||
| Stant Rengi | — | Siyah |
| Pivot Açısı | — | 90 º |
| Yükseklik Ayarı | — | Var |
| Tilt Aralığı (+) | — | +20 º |
| Tilt Aralığı (-) | — | -5 º |
| Swivel Aralığı (+) | — | +30 º |
| Swivel Aralığı (-) | — | -30 º |
| Yükseklik Ayarı Ölçüsü | — | 110 mm |
| Yukarı-Aşağı Eğme (Tilt) | — | Var |
| Sağa-Sola Döndürme (Swivel) | — | Var |
| Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) | — | Var |
| Bağlantılar | ||
| DVI | — | Yok |
| D-Sub (VGA) | — | Yok |
| HDMI Versiyonu | — | 2.1 |
| HDMI Özellikleri | — | HDCP 2.3 HDCP |
| Kensington Kilidi | — | Var |
| Ses Girişi (3.5mm) | — | Yok |
| Diğer Bağlantılar | — | 1/4" Tripod Socket |
| USB-A (Type-A) Adedi | — | 3 |
| USB-C (Type-C) Adedi | — | 1 |
| DisplayPort Versiyonu | — | 2.1a |
| Mini DisplayPort (mDP) | — | Yok |
| DisplayPort Giriş Adedi | — | 1 |
| DisplayPort Özellikleri | — | UHBR20 (80 Gbps) Ultra-High Bit Rate (UHBR 20) |
| USB-A (Type-A) Versiyonu | — | USB 3.2 Gen 1 |
| Kulaklık Çıkış (3.5mm) | — | Var |
| USB-C (Type-C) Özellikleri | — | USB-C PowerDelivery (PD) USB-C PowerDelivery (PD) 90W USB-C DisplayPort |
| USB-B (Type-B) Besleme (Upstream) | — | Var |
| Genel | ||
| Seri | — | Asus ROG Swift (PG) |
| Tasarım & Boyutlar | ||
| VESA Desteği | — | Var |
| VESA Standardı | — | 100x100 mm |
| Arka Kapak Rengi | — | Siyah |
| Ekran Derinliği | — | 64.4 mm |
| Ekran Genişliği | — | 714.5 mm |
| Ekran Yüksekliği | — | 430.4 mm |
| Ön Çerçeve Tipi | — | İnce Çerçeve |
| Ekran Ağırlığı | — | 6 kg |
| Ön Çerçeve Rengi | — | Siyah |
| Ekran Derinliği (Standlı) | — | 276 mm |
| Ekran Genişliği (Standlı) | — | 714.5 mm |
| Ekran Yüksekliği (Standlı) | — | 594.3 mm |
| Ekran Ağırlığı (Standlı) | — | 9 kg |
Neden AOC Q32E4U daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu32 inç vs 31.5 inç
- Hoparlör varVar vs Yok
- Daha yüksek parlaklık350 nit vs 250 nit
- Daha düşük açık mod gücü (sdr)17 W vs 30 W
- Daha düşük açık mod gücü (hdr)17 W vs 32 W
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Asus ROG Swift OLED PG32UCWM 4 özellikte önde: daha yüksek yatay çözünürlük, daha yüksek dikey çözünürlük, daha yüksek yenileme hızı ve 1 özellik daha
Neden Asus ROG Swift OLED PG32UCWM daha iyi?
- Daha yüksek yatay çözünürlük3840 px vs 2560 px
- Daha yüksek dikey çözünürlük2160 px vs 1440 px
- Daha yüksek yenileme hızı240 Hz vs 100 Hz
- Daha düşük tepki süresi0.03 ms vs 4 ms
- AOC Q32E4U 5 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu, Hoparlör var, daha yüksek parlaklık ve 2 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Monitör Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
AOC Q32E4U ve Asus ROG Swift OLED PG32UCWM arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, tepki süresi, bağlantılar ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Monitör seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacına göre çözünürlük, panel tipi, yenileme hızı, tepki süresi, ekran boyutu ve bağlantı seçenekleri birlikte değerlendirilmelidir.



