1. Ana Sayfa
  2. Kozmetik, Kişisel Bakım
  3. Kişisel Bakım
  4. Saç Şekillendiriciler
  5. Saç Şekillendirici Karşılaştırma

Saç Şekillendirici Karşılaştırma

Arzum AR5079 Trendcare Wag vs Philips ProCare Konik HP8619/00

Özellikler
Tip Maşa —
Isınma Süresi 45 sn 45 sn
Otomatik Kapanma — Var
Kablo Uzunluğu — 1,8 m
Tasarım
Renk AntrasitMor
Çap 16 mm13 mm | 25 mm
Ekran VarVar
Kaplama Malzemesi Seramik—
Doküman
Kullanım Kılavuzu Arzum AR5079 Trendcare Wag Saç Maşası Kullanım KılavuzuPhilips ProCare Konik HP8619/00 Saç Maşası Kullanım Kılavuzu
Genel Özellikler
Cihaz Tipi Saç MaşasıSaç Maşası
Isı Ayarı VarVar
Sesli Uyarı VarYok
Isı Kademesi 9 kademe—
Kilit Sistemi VarVar
Cihaz İşlevi BukleBukle
En Yüksek Isı 200 °C200 °C
Hızlı Isınma VarVar
En Düşük Isı 120 °C150 °C
İyon Özelliği YokYok
Diğer Özellikler Asma Halkası | Eşit Isı Dağılımı | Otomatik Kapanma | Soğuk Uç | Zaman AyarıAsma Halkası | Emniyet Ayağı | Kullanıma Hazır Göstergesi | Otomatik Kapanma

Arzum AR5079 Trendcare Wag bu karşılaştırmada

Arzum AR5079 Trendcare Wag, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Philips ProCare Konik HP8619/00 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 270 TL daha ucuz.

  • Philips ProCare Konik HP8619/00 1 özellikte önde: Otomatik Kapanma var

Neden Philips ProCare Konik HP8619/00 daha iyi?

  • Otomatik Kapanma varVar vs Yok

Philips ProCare Konik HP8619/00, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Arzum AR5079 Trendcare Wag modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Otomatik Kapanma var (Var vs Yok).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Saç Şekillendirici Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arzum AR5079 Trendcare Wag ile Philips ProCare Konik HP8619/00 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek saç şekillendiriciler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.