- Ana Sayfa
- Kozmetik, Kişisel Bakım
- Kişisel Bakım
- Saç Şekillendiriciler
- Saç Şekillendirici Karşılaştırma
Saç Şekillendirici Karşılaştırma
Arzum AR5079 Trendcare Wag vs Philips ProCare Konik HP8619/00
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Tip | Maşa | — |
| Isınma Süresi | 45 sn | 45 sn |
| Otomatik Kapanma | — | Var |
| Kablo Uzunluğu | — | 1,8 m |
| Tasarım | ||
| Renk | Antrasit | Mor |
| Çap | 16 mm | 13 mm | 25 mm |
| Ekran | Var | Var |
| Kaplama Malzemesi | Seramik | — |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | Arzum AR5079 Trendcare Wag Saç Maşası Kullanım Kılavuzu | Philips ProCare Konik HP8619/00 Saç Maşası Kullanım Kılavuzu |
| Genel Özellikler | ||
| Cihaz Tipi | Saç Maşası | Saç Maşası |
| Isı Ayarı | Var | Var |
| Sesli Uyarı | Var | Yok |
| Isı Kademesi | 9 kademe | — |
| Kilit Sistemi | Var | Var |
| Cihaz İşlevi | Bukle | Bukle |
| En Yüksek Isı | 200 °C | 200 °C |
| Hızlı Isınma | Var | Var |
| En Düşük Isı | 120 °C | 150 °C |
| İyon Özelliği | Yok | Yok |
| Diğer Özellikler | Asma Halkası | Eşit Isı Dağılımı | Otomatik Kapanma | Soğuk Uç | Zaman Ayarı | Asma Halkası | Emniyet Ayağı | Kullanıma Hazır Göstergesi | Otomatik Kapanma |
Arzum AR5079 Trendcare Wag bu karşılaştırmada
Arzum AR5079 Trendcare Wag, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Philips ProCare Konik HP8619/00 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 270 TL daha ucuz.
- Philips ProCare Konik HP8619/00 1 özellikte önde: Otomatik Kapanma var
Neden Philips ProCare Konik HP8619/00 daha iyi?
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
Philips ProCare Konik HP8619/00, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Arzum AR5079 Trendcare Wag modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Otomatik Kapanma var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Saç Şekillendirici Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arzum AR5079 Trendcare Wag ile Philips ProCare Konik HP8619/00 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek saç şekillendiriciler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.



