- Ana Sayfa
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Tefal TW7691 Silence Force Cyclonic vs Thomas Crooser Eco 2.0
Thomas Crooser Eco 2.0 genel puanda önde (75/100).
- Hazne ve Filtre: Thomas Crooser Eco 2.0 (50)
- Kullanım: Thomas Crooser Eco 2.0 (99)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre 2 özellik |
||
| Kullanım 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Motor Gücü | 750 W | 650 W |
| Toz Kapasitesi | 2.5 litre | 3.5 litre |
| Ses Seviyesi | 67 dB | 71 dB |
| Ürün Tipi | Elektrikli Süpürge | Elektrikli Süpürge |
| Süpürge Türü | Yatay Süpürge | Yatay Süpürge |
| Emiş Tipi | Kuru | Kuru |
| Toz Torbası | Yok | Var |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Var | Yok |
| Su Haznesi | Yok | Yok |
| EPA/HEPA Filtre | — | Var |
| EPA/HEPA Sınıfı | — | H13 |
| Siklon Filtre | Var | Yok |
| Kablo Uzunluğu | — | 10 m |
| Kablo Sarıcı | Otomatik | Otomatik |
| Teleskopik Boru | Var | Var |
| Öne Çıkan Özellikler | — | Emiş Gücü Ayarı, Doluluk Göstergesi |
| Başlık ve Aparatlar | Mini Turbo Başlık, Parke Başlığı | Yatak/Döşeme Başlığı |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Yok | Var |
| Aksesuar Yeri | Yok | — |
| Hareket Yarıçapı | 11 m | 13 m |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Yok |
| Kablo | Var | Var |
| Park Pozisyonu | Yatay | Dikey ve Yatay |
| Boru Malzemesi | — | Metal |
| Diğer Filtreler | — | Motor Koruma Filtresi |
| Diğer Özellikler | — | Emiş Gücü Ayarı, Toz Torbası Doluluk Göstergesi, 360° Dönebilen Tekerlekler |
| Aksesuar | Dar Aralık Ucu, Halı/Sert Zemin Başlığı, Mini Turbo/Motorlu Başlık, Parke Başlığı | Dar Aralık Ucu, Halı/Sert Zemin Başlığı, Yatak/Döşeme Başlığı, Toz Alma Başlığı |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 28 kWh | — |
| Halı Temizlik Performansı | A | — |
| Sert Zemin Performansı | A | — |
| Toz Emisyonu Sınıfı | A | — |
| Boy | — | 250 mm |
| En | — | 230 mm |
| Derinlik | — | 420 mm |
Neden Tefal TW7691 Silence Force Cyclonic daha iyi?
- Daha düşük ses seviyesi67 dB vs 71 dB
- Thomas Crooser Eco 2.0 4 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi, EPA/HEPA Filtre var, Emiş Gücü Ayarı var ve 1 özellik daha
Neden Thomas Crooser Eco 2.0 daha iyi?
- Daha yüksek toz kapasitesi3.5 litre vs 2.5 litre
- EPA/HEPA Filtre varVar vs Yok
- Emiş Gücü Ayarı varVar vs Yok
- Daha yüksek hareket yarıçapı13 m vs 11 m
- Tefal TW7691 Silence Force Cyclonic 1 özellikte önde: daha düşük ses seviyesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Tefal TW7691 Silence Force Cyclonic ile Thomas Crooser Eco 2.0 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.