- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Conti CT43AN300F vs PEAQ 40Q80
Conti CT43AN300F vs PEAQ 40Q80
- Ekran: Conti CT43AN300F (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ekran 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 43 inç | 40 inç |
| Çözünürlük Standardı | Full HD (FHD) | Full HD (FHD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1920x1080 | 1920x1080 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 16 W |
| Çıkış Yılı | 2.026 | 2.026 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | G | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | F |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | — | Dolby Digital, Dolby Audio |
| Ekran | ||
| Ekran Boyutu (cm) | 108 cm | 100 cm |
| Parlaklık | — | 250 cd/m² |
| HDR Özellikleri | — | HDR10 |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | — | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI Özellikleri | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 1.4 |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Var | Optik |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 2 Adet | 3 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | — |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| HDMI-CEC | — | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 115 mm | 94 mm |
| Kutu Genişliği | 1053 mm | 990 mm |
| Kutu Yüksekliği | 610 mm | 568 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 223 mm | 270 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 956 mm | 892 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 609 mm | 555 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 6.2 kg | 4.8 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 8.2 kg | — |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | — | 4 kg |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili Ayak (Düz) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 45 kWh | 39 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 45 kWh | 36 kWh |
| Ekran Kalınlık Tipi | — | Standart |
| Tüketim (Bekleme Modu) | — | 0.5 W |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | Android TV |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| RAM | 1 GB | — |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 8 GB | — |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android TV |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | — |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Google Play Store |
| Smart TV Uygulamaları | Netflix, Prime Video, YouTube | Google TV, Netflix, Prime Video, Tabii, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| İşletim Sistemi Versiyonu | Android TV 11 (R) | — |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | — |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, USB Klavye ve Fare Desteği, Bluetooth 5.1 | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Google Cast |
| HbbTV | — | Var |
| Chipset | — | ARM Cortex-A55 |
| İşlemci Hızı | — | 1.45 GHz |
Neden Conti CT43AN300F daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu43 inç vs 40 inç
Conti CT43AN300F, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde PEAQ 40Q80 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ekran boyutu (43 inç vs 40 inç).
PEAQ 40Q80 bu karşılaştırmada
PEAQ 40Q80, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Conti CT43AN300F modelinin önüne geçmiyor.
- Conti CT43AN300F 1 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Conti CT43AN300F ve PEAQ 40Q80 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.