- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
ElectroMaster ETV-332 vs PEAQ T9000
ElectroMaster ETV-332 vs PEAQ T9000
ElectroMaster ETV-332 genel puanda önde (58/100).
- Görüntü: PEAQ T9000 (48)
- Enerji verimliliği: ElectroMaster ETV-332 (65)
- Akıllı ve bağlantı: ElectroMaster ETV-332 (91)
Kim nerede kazanıyor?
- ElectroMaster ETV-332 65/100
- PEAQ T9000 62/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği Enerji Sınıfı (SDR) |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 32 inç | 32 inç |
| Çözünürlük Standardı | HD Ready (HD) | Full HD (FHD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1366x768 | 1920x1080 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Yok | Yok |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Yok |
| Ses Çıkış Gücü | 0 W | 10 W |
| Çıkış Yılı | 2.023 | 2.026 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | F |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ekran | ||
| Ekran Boyutu (cm) | 80 cm | 80 cm |
| Parlaklık | — | 300 cd/m² |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | — | Dokunmatik |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Yok |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Yok |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Yok |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | — | Yok |
| Bağlantılar | ||
| DLNA | Yok | — |
| PC Girişi (VGA) | Var | — |
| USB 2.0 Girişleri | 1 Adet | 1 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | — |
| Dijital Ses Çıkışı | COAX | — |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 2 Adet | 1 Adet |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | — |
| Wi-Fi Özellikleri | — | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) |
| Diğer Bağlantı Özellikleri | — | USB-C (Type-C) |
| Ebat & Ağırlık | ||
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 3.1 kg | 15.6 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 4.3 kg | — |
| Kutu Derinliği | — | 250 mm |
| Kutu Genişliği | — | 815 mm |
| Kutu Yüksekliği | — | 580 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | — | 444 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | — | 1570 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | — | 735 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | — | 8.9 kg |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | Tekerlekli Taşınabilir Ayaklı |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Beyaz |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 39 kWh | — |
| Tasarım Özellikleri | — | Eğme (Tilt) | Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) | Yükseklik Ayarı | Yükseklik Ayarı (180 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | — | 0.5 W |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Var |
| İşletim Sistemi | Android | Android |
| Smart TV Uygulamaları | Netflix, YouTube | Netflix | Prime Video | YouTube |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | Yok |
| Diğer Multimedya Özellikleri | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Mobil TV (Şarj Edilebilir) | 192 Wh Batarya |
| RAM | — | 8 GB |
| Chipset | — | Mediatek MT8788 |
| Dahili Depolama | — | 128 GB |
| Smart TV Özellikleri | — | Google Play Store |
| Uygulama Yükleyebilme | — | Var |
| Dahili Kamera Özellikleri | — | 13 MP |
| İşletim Sistemi Versiyonu | — | Android 13 |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | — | 8 |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | — | Mobil TV |
Neden ElectroMaster ETV-332 daha iyi?
- Uydu Alıcısı varVar vs Yok
- PEAQ T9000 2 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü ve daha yüksek çıkış yılı
Neden PEAQ T9000 daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü10 W vs 0 W
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2023
- ElectroMaster ETV-332 1 özellikte önde: Uydu Alıcısı var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
ElectroMaster ETV-332 ve PEAQ T9000 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.