- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Arçelik K-4235 vs Philips 5000 DST5020/30
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Güç | 2.200 W | 2.400 W |
| Sürekli Buhar | — | 40 g/dk |
| Su Haznesi | 320 mL | 320 mL |
| Otomatik Kapanma | Var | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Mavi | Beyaz | Mor |
| Uzunluk | — | 312 mm |
| Genişlik | — | 127 mm |
| Yükseklik | — | 147 mm |
| Ağırlık (Ütü) | — | 1.25 kg |
| Ağırlık (Toplam) | — | 1.25 kg |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | Var |
| Damlama Önleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Buhar Tetiği | Şeffaf Su Tankı | Musluk Suyu Kullanımı | Hızlı Isınma | Kireç Önleme |
| Yumuşak Tutma Yeri | — | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Taban | Teflon Kaplama | SteamGlide Plus |
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kablo Toplama | Güç Kablosu Saklama Yeri | Yok |
| Kullanım Tipi | Seyahat Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 35 g/dk | 180 g/dk |
| Doküman | ||
| Kullanım Klavuzu | — | Philips 5000 DST5020/30 Buharlı Ütü Kullanım Klavuzu |
Neden Arçelik K-4235 daha iyi?
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
Arçelik K-4235, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Philips 5000 DST5020/30 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Otomatik Kapanma var (Var vs Yok).
Philips 5000 DST5020/30 bu karşılaştırmada
Philips 5000 DST5020/30, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Arçelik K-4235 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 291 TL daha ucuz.
- Arçelik K-4235 1 özellikte önde: Otomatik Kapanma var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik K-4235 ile Philips 5000 DST5020/30 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.