- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Arçelik K-4235 vs Philips 7000 DST7022/40
- Genel Özellikler: Arçelik K-4235 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Su Haznesi |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.200 W | 2.800 W |
| Sürekli Buhar | — | 50 g/dk |
| Su Haznesi | 320 mL | 300 mL |
| Otomatik Kapanma | Var | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Mavi | Kırmızı | Siyah |
| Güç Kablosu Uzunluğu | — | 2 m |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | Var |
| Damlama Önleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Buhar Tetiği | Şeffaf Su Tankı | Değişken Buhar Ayarı | Sıcaklık Ayarı | Enerji Tasarrufu | Hızlı Kireç Çözme |
| Genel Özellikler | ||
| Taban | Teflon Kaplama | SteamGlide Plus |
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kablo Toplama | Güç Kablosu Saklama Yeri | — |
| Kullanım Tipi | Seyahat Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 35 g/dk | 250 g/dk |
Neden Arçelik K-4235 daha iyi?
- Daha yüksek su haznesi320 mL vs 300 mL
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
Arçelik K-4235, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Philips 7000 DST7022/40 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek su haznesi (320 mL vs 300 mL).
Philips 7000 DST7022/40 bu karşılaştırmada
Philips 7000 DST7022/40, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Arçelik K-4235 modelinin önüne geçmiyor.
- Arçelik K-4235 2 özellikte önde: daha yüksek su haznesi ve Otomatik Kapanma var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik K-4235 ile Philips 7000 DST7022/40 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.