- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Arçelik K 4260 vs Fakir Glimmer
- Genel Özellikler: Arçelik K 4260 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.400 W | 2.800 W |
| Sürekli Buhar | 35 g/dk | 30 g/dk |
| Su Haznesi | 380 mL | 300 mL |
| Taban | Seramik | Seramik |
| Otomatik Kapanma | Var | Var |
| Tasarım | ||
| Renk | Eflatun | Beyaz |
| Ağırlık (Ütü) | 1.28 kg | — |
| Ağırlık (Toplam) | 1.28 kg | — |
| Doküman | ||
| Kullanım Klavuzu | Arçelik K 4260 Buharlı Ütü Kullanım Klavuzu | — |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | Var |
| Damlama Önleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Buharsız Ütüleme | Kendi Kendini Temizleme | Kendi Kendini Temizleme | Ayarlanabilir Termostat | Uyarı Işıkları | 360° Dönebilen Kablo |
| Yumuşak Tutma Yeri | Yok | — |
| Genel Özellikler | ||
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kablo Toplama | Yok | — |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 150 g/dk | 150 g/dk |
Neden Arçelik K 4260 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar35 g/dk vs 30 g/dk
- Daha yüksek su haznesi380 mL vs 300 mL
Arçelik K 4260, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Fakir Glimmer modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek su haznesi (380 mL vs 300 mL).
Fakir Glimmer bu karşılaştırmada
Fakir Glimmer, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Arçelik K 4260 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 439 TL daha ucuz.
- Arçelik K 4260 2 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar ve daha yüksek su haznesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik K 4260 ile Fakir Glimmer arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.